ضدمناظره: اینها تکرار اکاذیب است

چندي است شبکه سوم سيماي جمهوري اسلامي مناظراتي را پيرامون مناقشات 7 ماه پس از انتخابات برگزار مي کند. ضمن تشکر از دست اندرکاران اين برنامه، در زير به ملاحظاتي در مورد کم و کيف اين برنامه اشاره مي شود:

1- مناظره ادب و آدابي دارد. دو طرف گفتگو بايد التزام عملي و نظري به حق داشته باشند و در جستجوي حقيقت باشند. به نظر مي رسد يک طرف گفتگو بنا را بر معارضه گذاشته و به لوازم مناظره ملتزم نيست.

2- مردم در رفراندوم تاريخي9  دي ماه88  حکم خود را در مورد سران فتنه و فتنه گران و در يک قطعنامه سراسري صادر کردند لذا جايي براي يک بحث جدي در سطح ملي باقي نمي گذارد. يک طرف گفتگو که از ابتدا در مناظرات تلويزيوني کم آورد و کار را قبل از انتخابات به اردوکشي خياباني کشيد، پس از اينکه در انتخابات با نتيجه اي فاحش شکست خورد، به شورش و اغتشاش روي آورد. اين جريان7  ماه است با لجستيک رسانه اي غرب موضوع انتخابات را پشت سر گذاشته و با اساس نظام و انقلاب بناي معارضه و محاربه گذاشته است اکنون آنها که پياده نظامشان عمدتا از منافقان و سلطنت طلب ها و مخالفان جدي نظام هستند حاضر به پرداخت هزينه نيستند، دوباره برگشته اند به نقطه آغاز. به نظر مي رسد ادامه برگزاري اين مناظرات ناديده گرفتن نتيجه قانوني حضور حماسي مردم در انتخابات22  خرداد و نيز ناديده گرفتن رفراندوم تاريخي و ماندگار ملت ايران در روز9  دي ماه88  است. لذا از نظر زماني حداقل7  ماه ديرتر برگزار مي شود.

3- يک طرف مناظره خود را به تغافل زده و ملت را به مفهوم واقعي آن -که در حماسه چهل ميليوني روزهاي22  خرداد و نيز9  دي ماه سال88  خود را در صحنه نشان داد- ناديده مي گيرد. حمايت بوق هاي جهاني و دولت هاي استکباري از فتنه گران و بويژه سران فتنه را نشنيده مي گيرد و بعد مي آيد به اسم ملت يک مشت دروغ، تهمت و افتراء را بدون در نظر گرفتن پاسخ هاي منطقي طرف مقابل تکرار مي کند. به نظر مي رسد اين رويکرد، دادن يک فرصت جديد به دشمن براي فتنه گري است و تکرار نشر اکاذيب و ايراد تهمت و اهانت به اشخاص حقيقي و حقوقي و بويژه ملت است.

4- شرارت رقيب در روز عاشورا و هجمه به نمادهاي اصيل ديني و مذهبي مردم و شعار عليه بنيان ها و اساس انقلاب و نظام، حريف را تا مرز “محاربه” و “بغي” به جلو برد. وقتي رقيب داوري هيچ نهاد حقوقي و فيصله بخش را در نظام بر نمي تابد، وقتي رقيب کلام فصل الخطاب رهبري معظم انقلاب را در دو خطبه نماز جمعه به رسميت نمي شناسد و جايگاه قانوني و شرعي ولايت فقيه را بر نمي تابد، برگزاري مناظره به مثابه اين است که يک متهم به قتل و تجاوز به جاي پاسخگويي به سوالات در محضر دادگاه با ارائه اسناد و مدارک دادستان و مدعي العموم به مناظره با قاضي بپردازد و صحنه دادگاه ملي را که ماهيت “حقوقي” دارد تبديل به يک وضعيت سياسي بکند و بعد از صحنه بگريزد. و جالب اينجاست در وضعيت سياسي هم به دنبال عدد در خيابان باشد. وقتي عدد در صندوق راي را در22  خرداد ندارد و عدد در خيابان را در9  دي هم ندارد دوباره به نقطه اول يعني مناظره برگردد! اين يعني دور باطل!

5-  برخي از منتقدين محترم مي گويند اين مناقشات و سرو صداها از مناظرات شروع شد و بعد هم وقتي7  ماه به همه مقدسات نظام، مردم و انقلاب تاختند و کاري از پيش نبردند مي گويند باز برگرديم به مناظره! در مناظره يک موقع دو طرف از سلامت اخلاقي و سياسي برخوردارند مشکلي پيش نمي آيد اما اگر يک طرف بخواهد با نشر اکاذيب، ايراد تهمت، اهانت و نيز تشويش اذهان مطالبي بگويد اينجا مناظره وارد يک سري عناوين حقوقي مي شود که عنوان مجرمانه دارد. ادامه مناظره منوط به رجوع به قاضي و دادگاه براي تعيين عيار مطالبي است که در مناظره مطرح مي شود. آقايان وقتي6  فقيه عادل و6  حقوقدان منتخب مجلس را در شوراي نگهبان که جايگاه رفيعي در قانون اساسي دارد قبول ندارند، ولايت فقيه و ولي فقيه را که در فلسفه سياسي اسلام و قانون اساسي و نزد مردم ايران جايگاه فوق العاده اي دارد قبول ندارند آن وقت به حکم يک قاضي در يک دادگاه چگونه مي خواهند تمکين کنند.

6-  وقتي يک طرف مناظره منکر همه فجايعي است که همه روزه از تلويزيون بي بي سي و رسانه هاي صهيونيستي و استکباري عليه نظام و مردم ايران پخش مي شود، وقتي آنها منکر حمايت رسمي دولت  آمريکا و انگليس و رژيم صهيونيستي از جنبش به اصطلاح سبز هستند و حاضر نيستند هيچ سند و مدرک معتبري را گردن بگيرند، دهان به دهان شدن با آنها در رسانه ملي چه فايده اي دارد؟

آنها در قانون اساسي فقط اصل27  را قبول دارند. اصل27  هم پس از7  ماه نبرد خياباني و واکنش مردم در رفراندوم9  دي ماه به درد آنها نمي خورد.
آنها منتظرند ببينند فرماندهان آنها، از آن سوي مرزها چه مي گويند لذا با مناظرات تلويزيوني مي خواهند زمان بگيرند و دوباره همان شرارت ها را تکرار کنند.
قانون بايد درباره آنها حکم کند. نبايد قانون را تعطيل کرد و با بالا بردن کره کره مناظره همان راهي را پيمود که7  ماه پيش پيموده شد.
هرچند نمي توان از باب روشنگري منکر فوايد اين مناظرات شد اما حريف بزودي به بهانه همين مناظرات و دور جديد افشاگري اصولگرايان مجددا به خيابان بر مي گردد.

7- هفت ماه پيش وقتي طرف در مناظرات کم آورد فرمان اردوکشي خياباني را صادر کرد. مردم در پاسخ به اين اردوکشي در شعارهايشان آوردند؛ “پرونده ها روميزه هي مي گه چيزه چيزه” تا موقعي که طرف مقابل تن به يک رسيدگي حقوقي در مورد عملکرد خود نمي دهد و دنبال راه حل سياسي مي گردد، به جايي نمي رسد. لذا دشمن حريف را تا مرز محاربه با نظام هدايت مي کند و اين  امر اجتناب ناپذير است.

8-  نام برنامه نود سياسي “رو به فردا” است. در حالي که همه مباحث رو به گذشته است. طرف مقابل مي خواهد ما را در گذشته نگه دارد و اجازه ندهد گفتمان “پيشرفت، خدمت و عدالت” تداوم يابد. لذا کل بحث خود را روي حقوق مخالف در جمهوري اسلامي متمرکز کرده است.

در خصوص بحث حقوق مخالف هم روي اين مطلب متمرکز شده که همه بياييد حقوق مخالف را که حق براندازي و حق اهانت به نظام و مقدسات آن است بپذيريد. حتي به اين هم اکتفا نمي کند مي گويد بياييد ما را در براندازي نظام و تحويل ايران به يک استبداد خشن تر از دوران قاجار و رضاخاني و نيز تسليم ايران به  آمريکا و انگليس ياري رسانيد!

آنچه آنها اصرار دارند ناديده بگيرند حق مردم در صيانت از نظام است. مردم مي گويند افراطيون دوم خردادي  در دوره رياست جمهوري خاتمي با اسلاميت نظام اعلام جنگ کردند و در دوره رياست جمهوري احمدي نژاد با “جمهوريت” نظام. لذا لبه تيز حملات خود را در رفراندوم9  دي ماه به سوي رهبران دوم خردادي نشانه رفتند. متاسفانه صدا و سيما شعارهاي مردم و خواست و مطالبه مردم را بنابر مصالحي سانسور کرد، اما اين سانسور جواب نمي دهد و باز هم در انتخابات بعدي به نوعي ديگر مطالبات مردم ظهور مي کند، ممکن است به انتخابات بعدي هم نرسد. مردم در رفراندوم بعدي که روز22  بهمن ماه برگزار مي شود خود مسئله را فيصله  دهند.

 بدون ویرایش نقل شد از: رسالت